segunda-feira, 11 de outubro de 2010
domingo, 10 de outubro de 2010
quarta-feira, 6 de outubro de 2010
CORRENTE PELA DILMA
FAÇAMOS UMA CORRENTE CONTRA O NEOLIBERALISMO,
CONTRA O PSDB DE SERRA E DE FHC QUE ALÉM DAS UNIVERSIDADES, QUE QUASE PRIVATIZARAM EM 1998 E 1999, E SÓ NÃO O FIZERAM POR CAUSA DA MOBILIZAÇÃO DOS PROFESSORES E DOS ESTUDANTES,
PRIVATIZARÃO O QUE RESTA DE ESTATAL NO BRASIL, COMO A PETROBRÁS, O BANCO DO BRASIL, A CAIXA ECONÔMICA FEDERAL,
ALÉM DE DEIXAR AS AGÊNCIAS REGULADORAS, COMO A ANA, A ANATEL, A ANEEL, E O PRÓPRIO BANCO CENTRAL NAS MÃOS DE EMPRESÁRIOS, SEM PARTICIPAÇÃO DA SOCIEDADE CIVIL ORGANIZADA.
PARA ALÉM DISSO, LEMBREMOS QUE A VOLTA DOS TUCANOS AO PODER, SIGNIFICA O SONHO AMERICANO PELA ALCA E PELOS LAÇOS DE PACTUAÇÃO COMERCIAL E ECONÔMICOS COM OS EUA, COMO ERA NA ÉPOCA DE FHC....
CONTRA O PSDB DE SERRA E DE FHC QUE ALÉM DAS UNIVERSIDADES, QUE QUASE PRIVATIZARAM EM 1998 E 1999, E SÓ NÃO O FIZERAM POR CAUSA DA MOBILIZAÇÃO DOS PROFESSORES E DOS ESTUDANTES,
PRIVATIZARÃO O QUE RESTA DE ESTATAL NO BRASIL, COMO A PETROBRÁS, O BANCO DO BRASIL, A CAIXA ECONÔMICA FEDERAL,
ALÉM DE DEIXAR AS AGÊNCIAS REGULADORAS, COMO A ANA, A ANATEL, A ANEEL, E O PRÓPRIO BANCO CENTRAL NAS MÃOS DE EMPRESÁRIOS, SEM PARTICIPAÇÃO DA SOCIEDADE CIVIL ORGANIZADA.
PARA ALÉM DISSO, LEMBREMOS QUE A VOLTA DOS TUCANOS AO PODER, SIGNIFICA O SONHO AMERICANO PELA ALCA E PELOS LAÇOS DE PACTUAÇÃO COMERCIAL E ECONÔMICOS COM OS EUA, COMO ERA NA ÉPOCA DE FHC....
terça-feira, 5 de outubro de 2010
segunda-feira, 4 de outubro de 2010
Emir Sader: “Marina é a falência do movimento ecológico brasileiro”
por Conceição Lemes
Pesquisa divulgada pelo Datafolha na terça-feira, 28, colocou em cheque, de novo, a credibilidade do instituto, que já andava baixa. Dizia que Dilma Rousseff (PT) caíra três pontos percentuais em relação ao levantamento realizado na semana anterior, quando tinha 49%. O candidato José Serra (PSDB) teria mantido 28% e Marina Silva (PV) subido de 13% para 14%.
“Enquanto as pesquisas em geral dão 10% de vantagem para Dilma em relação à soma dos outros candidatos, o Datafolha deu 4%. Enquanto o Datafolha cogita o segundo turno, Sensus, Vox Populi e Ibope continuam jurando que vai dar Dilma no primeiro turno”, disse, em entrevista ao Viomundo, o sociólogo-político Emir Sader. “O mínimo que se pode dizer é que, na margem de erro, está havendo manipulação.”
Ao ser indagado sobre o que faremos até a reta final da campanha, Emir brincou: “Lexotan”. Depois, falando sério, afirmou: “Quem está empenhado num candidato, intensificar o trabalho. Mas, sobretudo, tentar desmentir os boatos, as falsidades que andam espalhando por aí”.
Eis a segunda parte da entrevista que nos concedeu.
Viomundo — Que falsidade o senhor destacaria?
Emir Sader – A mídia está passando uma imagem platônica da Marina, que não tem nada a ver. Na hora em que teve de enfrentar uma luta concreta, ela ficou contra os povos indígenas.
Viomundo – O senhor se refere à acusação de biopirataria feita à empresa do vice?
Emir Sader – Exatamente. O registro para fins comercias de frutas tropicais da Amazônia feito pela Natura, cujo presidente [Guilherme Leal] é o vice da chapa verde. A Marina ficou do lado dele contra os interesses e os saberes naturais dos povos indígenas, dos povos da Amazônia, ao dizer que a Justiça é que decidiria.
Tenho dúvidas sobre a “preocupação” ecológica da empresa. Qual a política salarial dela? Qual a política para exploração dos recursos naturais? Qual a política da propriedade intelectual? Eu não vejo nada de significativo na prática social dela, que pudesse ter um caráter ecológico. A questão ecológica não é só preservar a floresta e os animais em extinção. Essa visão é muito pobre, reducionista.
Curiosamente, até sair do governo Lula, a Marina era o diabo para a imprensa. A mídia dizia que ela era quem mais prejudicava os projetos econômicos com suas picuinhas ideológicas. Essa mesma mídia, agora, exalta a Marina, numa clara instrumentalização, que ela aceita de bom grado. Quando se fala da Marina real, do Serra real, aí é que se vê a verdadeira dimensão deles.
Viomundo – Quem é a Marina real?
Emir Sader – No Fórum Social Mundial, ouvimos o tempo todo que a questão ecológica é transversal. Ou seja, a ecologia cruzaria tudo, assim como na época anterior da esquerda se achava que a questão capital-trabalho cruzava tudo.
A graça da campanha da Marina seria fazer uma campanha em que ecologia cruzasse tudo. Só que ela deixou de ter uma agenda própria, passou a reagir a partir do denuncismo da direita, do bloco tucano-udenista. Chegou a dizer que a violação dos sigilos bancários da filha e do genro do Serra provocava fragilidade na sociedade brasileira. Tomara que fosse essa a nossa fragilidade. Para nós, o que fragiliza a sociedade brasileira é a violência, é o desemprego, é a miséria, é a injustiça…
Nessa campanha, Marina só assumiu posições equidistantes do cerne da questão ecológica. Ela não desenvolveu no governo nem fora uma concepção ecológica do desenvolvimento. O discurso dela não quer dizer nada.
Ao falar de Belo Monte, por exemplo, ela emenda “mas a energia limpa…” Só que Belo Monte é energia limpa. A Marina não tem coragem de se colocar a favor de projetos como Belo Monte, mas também não tem capacidade de elaborar projetos alternativos. Acho que a Marina é a falência do movimento ecológico brasileiro.
Viomundo — Mesmo?
Emir Sader – Sim. O discurso dela pode parecer coerente no papel, mas, quando você questiona, é um vazio profundo. O estado brasileiro como é que vai ser? Qual o modelo desenvolvimento que propõe? Qual o papel do mercado interno? E da exportação? Como seria a política externa brasileira? E as políticas sociais?
São questões cruciais sobre as quais ela não tem nada a dizer — nem contra nem a favor do que está sendo feito. Nada.
Peguemos os transgênicos, uma questão grave. O que a Marina tem a dizer hoje? Vai acabar com eles, com exportação de soja, com a Monsanto? O discurso dela acaba sendo um blefe, já que os segmentos dos transgênicos são totalmente aparelhados pela direita, que hoje a apóiam.
Está na hora de provar a transversalidade da questão ecológica. Não vejo nada disso na campanha da Marina. Onde está a questão ecológica, estruturando o conjunto da plataforma dela? Não tem.
Ela fala em terceira via, mas qual é a política de emprego dela? Qual a política de salários? Qual a política de crédito? Não tem nada. Ela não tem nada a dizer nem dos programas essenciais do governo, como o microcrédito, o Luz para Todos, o crédito consignado. É só blábláblá. O que aparece, para quem está olhando a campanha, é um esvaziamento da transversalidade da questão ecológica.
Viomundo – A mesma mídia que apedrejava a Marina, hoje a enaltece. O Serra nem fala. Para alavancar a candidatura dele e liquidar a da Dilma, a “grande” imprensa assassinou o jornalismo durante essa campanha…
Emir Sader — A questão não é ser a favor ou contra o Lula ou a Dilma. Quando você tem um governo com 80% de aprovação e olha a imprensa, uma coisa não corresponde à outra. A cobertura não reflete a formação democrática e pluralista da opinião pública. Eu não queria que falasse bem, eu gostaria que existisse o pluralismo, os pontos de vista realmente existentes na sociedade. Por outro lado, no governo Lula, avançamos pouco na questão mídia.
Viomundo – Que avaliação o senhor faz da política de comunicação do governo?
Emir Sader – Houve um fracasso enorme. Daí a dificuldade de governar. Se deixou criar um denuncismo, centrado em escândalos, reais ou não, desproporcional, que acaba falsificando o próprio debate político, ou seja, o que mudou na sociedade brasileira para melhor ou para pior. Às vezes dá a impressão de que o governo é um poço de escândalo. O que não é verdade. Isso se deve ao fracasso da política de comunicação do governo.
O interessante é que a massa da população sabe dessa manipulação. Tanto que vota a favor do governo, apesar da mídia. Nós temos de democratizar, desconcentrar, ainda três coisas fundamentais: o dinheiro, a terra e a palavra. São monopólios privados. Não haverá sociedade democrática sem se democratizar essas instâncias.
Viomundo – E o Judiciário?
Emir Sader – É muito ruim que tenha pessoas que se comportam como o Gilmar Mendes e a doutora Sandra Cureau. Estão tão empenhados politicamente que desmoralizam ainda mais o Judiciário. São personagens que refletem a arbitrariedade da Justiça, que deveria ser um órgão justo. Por isso, a reforma do Estado é fundamental. Acho que o Judiciário tem de estar submetido a um controle social.
Há alguns dias a Folha, em editorial, disse que todo poder tem de ter limite. E quem coloca limite no poder mídia monopólica? Quem coloca limite ao Judiciário?
Isso não vai cair do céu. Tem de ser definido em uma instância democrática. A doutora Cureau, como disse a Dilma, tem o direito de se manifestar como cidadã. Mas, ao dizer que o Lula está se empenhando ao máximo para eleger a Dilma, ela poderia dizer também que a imprensa está fazendo o máximo para eleger o Serra.
Acho que estão extrapolando o papel do Judiciário. Fazer uma leitura política de intenções é uma atitude totalmente indevida em relação aos juízes.
Viomundo – Para terminar, o que representa a eleição deste domingo?
Emir Sader — O que está em jogo é o governo Lula. No domingo, o povo vai decidir se o governo Lula foi um parêntese e, aí, as elites tradicionais voltam ao poder. Ou se o governo Lula vai ser uma ponte para a gente construir um país justo, solidário e soberano, tarefa que apenas começamos a fazer. Acho que o povo está optando claramente pela continuação do processo, apesar da direita espernear através dos seus órgãos da mídia.
http://www.viomundo.com.br/entrevistas/emir-sader-marina-e-a-falencia-do-movimento-ecologico-brasileiro.html
Pesquisa divulgada pelo Datafolha na terça-feira, 28, colocou em cheque, de novo, a credibilidade do instituto, que já andava baixa. Dizia que Dilma Rousseff (PT) caíra três pontos percentuais em relação ao levantamento realizado na semana anterior, quando tinha 49%. O candidato José Serra (PSDB) teria mantido 28% e Marina Silva (PV) subido de 13% para 14%.
“Enquanto as pesquisas em geral dão 10% de vantagem para Dilma em relação à soma dos outros candidatos, o Datafolha deu 4%. Enquanto o Datafolha cogita o segundo turno, Sensus, Vox Populi e Ibope continuam jurando que vai dar Dilma no primeiro turno”, disse, em entrevista ao Viomundo, o sociólogo-político Emir Sader. “O mínimo que se pode dizer é que, na margem de erro, está havendo manipulação.”
Ao ser indagado sobre o que faremos até a reta final da campanha, Emir brincou: “Lexotan”. Depois, falando sério, afirmou: “Quem está empenhado num candidato, intensificar o trabalho. Mas, sobretudo, tentar desmentir os boatos, as falsidades que andam espalhando por aí”.
Eis a segunda parte da entrevista que nos concedeu.
Viomundo — Que falsidade o senhor destacaria?
Emir Sader – A mídia está passando uma imagem platônica da Marina, que não tem nada a ver. Na hora em que teve de enfrentar uma luta concreta, ela ficou contra os povos indígenas.
Viomundo – O senhor se refere à acusação de biopirataria feita à empresa do vice?
Emir Sader – Exatamente. O registro para fins comercias de frutas tropicais da Amazônia feito pela Natura, cujo presidente [Guilherme Leal] é o vice da chapa verde. A Marina ficou do lado dele contra os interesses e os saberes naturais dos povos indígenas, dos povos da Amazônia, ao dizer que a Justiça é que decidiria.
Tenho dúvidas sobre a “preocupação” ecológica da empresa. Qual a política salarial dela? Qual a política para exploração dos recursos naturais? Qual a política da propriedade intelectual? Eu não vejo nada de significativo na prática social dela, que pudesse ter um caráter ecológico. A questão ecológica não é só preservar a floresta e os animais em extinção. Essa visão é muito pobre, reducionista.
Curiosamente, até sair do governo Lula, a Marina era o diabo para a imprensa. A mídia dizia que ela era quem mais prejudicava os projetos econômicos com suas picuinhas ideológicas. Essa mesma mídia, agora, exalta a Marina, numa clara instrumentalização, que ela aceita de bom grado. Quando se fala da Marina real, do Serra real, aí é que se vê a verdadeira dimensão deles.
Viomundo – Quem é a Marina real?
Emir Sader – No Fórum Social Mundial, ouvimos o tempo todo que a questão ecológica é transversal. Ou seja, a ecologia cruzaria tudo, assim como na época anterior da esquerda se achava que a questão capital-trabalho cruzava tudo.
A graça da campanha da Marina seria fazer uma campanha em que ecologia cruzasse tudo. Só que ela deixou de ter uma agenda própria, passou a reagir a partir do denuncismo da direita, do bloco tucano-udenista. Chegou a dizer que a violação dos sigilos bancários da filha e do genro do Serra provocava fragilidade na sociedade brasileira. Tomara que fosse essa a nossa fragilidade. Para nós, o que fragiliza a sociedade brasileira é a violência, é o desemprego, é a miséria, é a injustiça…
Nessa campanha, Marina só assumiu posições equidistantes do cerne da questão ecológica. Ela não desenvolveu no governo nem fora uma concepção ecológica do desenvolvimento. O discurso dela não quer dizer nada.
Ao falar de Belo Monte, por exemplo, ela emenda “mas a energia limpa…” Só que Belo Monte é energia limpa. A Marina não tem coragem de se colocar a favor de projetos como Belo Monte, mas também não tem capacidade de elaborar projetos alternativos. Acho que a Marina é a falência do movimento ecológico brasileiro.
Viomundo — Mesmo?
Emir Sader – Sim. O discurso dela pode parecer coerente no papel, mas, quando você questiona, é um vazio profundo. O estado brasileiro como é que vai ser? Qual o modelo desenvolvimento que propõe? Qual o papel do mercado interno? E da exportação? Como seria a política externa brasileira? E as políticas sociais?
São questões cruciais sobre as quais ela não tem nada a dizer — nem contra nem a favor do que está sendo feito. Nada.
Peguemos os transgênicos, uma questão grave. O que a Marina tem a dizer hoje? Vai acabar com eles, com exportação de soja, com a Monsanto? O discurso dela acaba sendo um blefe, já que os segmentos dos transgênicos são totalmente aparelhados pela direita, que hoje a apóiam.
Está na hora de provar a transversalidade da questão ecológica. Não vejo nada disso na campanha da Marina. Onde está a questão ecológica, estruturando o conjunto da plataforma dela? Não tem.
Ela fala em terceira via, mas qual é a política de emprego dela? Qual a política de salários? Qual a política de crédito? Não tem nada. Ela não tem nada a dizer nem dos programas essenciais do governo, como o microcrédito, o Luz para Todos, o crédito consignado. É só blábláblá. O que aparece, para quem está olhando a campanha, é um esvaziamento da transversalidade da questão ecológica.
Viomundo – A mesma mídia que apedrejava a Marina, hoje a enaltece. O Serra nem fala. Para alavancar a candidatura dele e liquidar a da Dilma, a “grande” imprensa assassinou o jornalismo durante essa campanha…
Emir Sader — A questão não é ser a favor ou contra o Lula ou a Dilma. Quando você tem um governo com 80% de aprovação e olha a imprensa, uma coisa não corresponde à outra. A cobertura não reflete a formação democrática e pluralista da opinião pública. Eu não queria que falasse bem, eu gostaria que existisse o pluralismo, os pontos de vista realmente existentes na sociedade. Por outro lado, no governo Lula, avançamos pouco na questão mídia.
Viomundo – Que avaliação o senhor faz da política de comunicação do governo?
Emir Sader – Houve um fracasso enorme. Daí a dificuldade de governar. Se deixou criar um denuncismo, centrado em escândalos, reais ou não, desproporcional, que acaba falsificando o próprio debate político, ou seja, o que mudou na sociedade brasileira para melhor ou para pior. Às vezes dá a impressão de que o governo é um poço de escândalo. O que não é verdade. Isso se deve ao fracasso da política de comunicação do governo.
O interessante é que a massa da população sabe dessa manipulação. Tanto que vota a favor do governo, apesar da mídia. Nós temos de democratizar, desconcentrar, ainda três coisas fundamentais: o dinheiro, a terra e a palavra. São monopólios privados. Não haverá sociedade democrática sem se democratizar essas instâncias.
Viomundo – E o Judiciário?
Emir Sader – É muito ruim que tenha pessoas que se comportam como o Gilmar Mendes e a doutora Sandra Cureau. Estão tão empenhados politicamente que desmoralizam ainda mais o Judiciário. São personagens que refletem a arbitrariedade da Justiça, que deveria ser um órgão justo. Por isso, a reforma do Estado é fundamental. Acho que o Judiciário tem de estar submetido a um controle social.
Há alguns dias a Folha, em editorial, disse que todo poder tem de ter limite. E quem coloca limite no poder mídia monopólica? Quem coloca limite ao Judiciário?
Isso não vai cair do céu. Tem de ser definido em uma instância democrática. A doutora Cureau, como disse a Dilma, tem o direito de se manifestar como cidadã. Mas, ao dizer que o Lula está se empenhando ao máximo para eleger a Dilma, ela poderia dizer também que a imprensa está fazendo o máximo para eleger o Serra.
Acho que estão extrapolando o papel do Judiciário. Fazer uma leitura política de intenções é uma atitude totalmente indevida em relação aos juízes.
Viomundo – Para terminar, o que representa a eleição deste domingo?
Emir Sader — O que está em jogo é o governo Lula. No domingo, o povo vai decidir se o governo Lula foi um parêntese e, aí, as elites tradicionais voltam ao poder. Ou se o governo Lula vai ser uma ponte para a gente construir um país justo, solidário e soberano, tarefa que apenas começamos a fazer. Acho que o povo está optando claramente pela continuação do processo, apesar da direita espernear através dos seus órgãos da mídia.
http://www.viomundo.com.br/entrevistas/emir-sader-marina-e-a-falencia-do-movimento-ecologico-brasileiro.html
sexta-feira, 1 de outubro de 2010
VOTE BEM... VOTE COMIGO, VOTE BRASIL EM TRANSFORMAÇÃO
VOTE BEM EM 2010
Respondendo a vários comentários postados no blog, ainda que anônimos, e outros postados no bate-papo, estou pedindo o voto de vocês aos meus candidatos.
Para deputado estadual vote em Arquimedes. 13.150
Arquimedes é ex-reitor da UFU e super antenado na defesa da educação pública e de qualidade e comprometido com os projetos sociais em curso no Brasil. Foi uma das grandes lideranças no projeto de expansão da UFU.
Para deputado federal vote em Gilmar Machado 1350
Deputado Federal pelo PT/MG Gilmar é uma das grandes lideranças do Congresso Nacional e possui um trabalho efetivo na conquista de recursos para Uberlândia e região.
Para Senador votarei em Pimentel 133 3 Zito 650.
Serão senadores de apoio a Dilma no Congresso e apóiam os trabalhadores em educação.
Para governador Hélio Costa 15
Helio apoia a regionalização da Administração estadual e maior participação dos trabalhadores nas decisões do estado. Está comprometido com o piso salarial dos professores e contra a política de arrocho de Aécio, Anastasia e Serra.
Para Presidente Dilma 13
Dilma é a candidata do Lula e nossa.
Forte, autêntica e determinada a continuar as transformações sociais que tanto irritam as elites dominantes.
terça-feira, 28 de setembro de 2010
CONCURSO PÚBLICO - PREFEITURA MUNICIPAL DE UBERLÂNDIA
Depois das lutas de Janeiro de 2010, conseguimos, com apoio do Sind-UTE Uberlândia, do Ministério Público e da ação do Vereador Professor Neivaldo, que a Prefeitura de Uberlândia publicasse edital de concurso.
Estamos meio desconfiados da Conesul, empresa que realiza as provas e todos o processo, devemos ficar atentos e exigir que os acordos firmados no MP sejam devidamente cumpridos.
Para fazer a inscrição clique no link abaixo:
http://conesul.dns2.com.br/uberlandia0012010/php/inscricao.php
Para ver o edital clique no link abaixo:
http://www.conesul.org.br/
Estamos meio desconfiados da Conesul, empresa que realiza as provas e todos o processo, devemos ficar atentos e exigir que os acordos firmados no MP sejam devidamente cumpridos.
Para fazer a inscrição clique no link abaixo:
http://conesul.dns2.com.br/uberlandia0012010/php/inscricao.php
Para ver o edital clique no link abaixo:
http://www.conesul.org.br/
sábado, 25 de setembro de 2010
ESCLARECIMENTOS AOS EDUCADORES MINEIROS
ESCLARECIMENTOS AOS EDUCADORES MINEIROS
O governo Anastasia faz chantagem com os efetivados da famigerada lei 100, soltar um edital as véspera de uma eleição é a mesma coisa que dizer, vote em mim se não ,não haverá concurso.Caros colegas não se iludam ,suas vagas serão sim para o concurso,indiretamente o momento lhe pressionará a passar, e pasmem sem tempo para estudar, pois estão dia e noite nas salas de aula.
O Anastasia não pagou o reposionamento em agosto para negociá-lo agora as vésperas das eleições, e alem disso informa que este pagamento será para educação prioritariamente, as outras áreas ainda serão alocados recurso. Isto está se parecendo e é um truque eleitoreiro...
Este governo se fez pelo marketing e está subindo por ele, sem se importar realmente com o serviço publico e o povo mineiro. Agora se mostra aberto a dialogo, mas não se engane. já se mostrou ser um Homem truculento e resolve tudo na justiça ,pois não tem compromisso político com o funcionalismo publico. A sociedade deve ser alertada pois governo do PSDB significa:
PIOR SALÁRIO DO BRASIL, eles tratam gente como número e não com necessidades essenciais, para eles construir asfalto, pontes e o que importa, pois baseia sua política no estado mínimo, pessoas não são importantes, empresas sim.
Veja o caso das mineradoras em Minas,cavam,destrói, enriquecem,batem recorde de lucro, e sabe quanto minas arrecada por isso? Apenas 130 milhões por ano, eles cerca de seis bilhões anuais. Empresas grandes em minas não pagam impostos, pois Minas Gerais abdica disso em nome da guerra fiscal.
Alerte a todos para não sermos enganados hoje e amanhã não teremos forças para lutar contra o inimigo, que agora se mostra amigável, porém nossas vidas não serão fáceis.
Converse com seus amigos, familiares, alunos, colegas, não se furte desse momento, você também será responsável pelo o futuro que agora estamos construindo. Termino em afirmar: que um mais um é sempre mais que dois.
Assinado todos nós.A EDUCAÇÃO MINEIRA E OS TRABALHADORES EM EDUCAÇÃO PEDEM
NÃO VOTE ANASTASIA!
terça-feira, 21 de setembro de 2010
ELEIÇÃO PARA DIRETOR DE ESCOLAS - MG
A inscrição para a certificação daqueles que desejam disputar a "Eleição para Diretores" já está aberta. Ela será até o dia 30 de setembro de 2010, basta clicar nno link:
http://www.makiyama.com.br/concursos/seemg/preficha.asp
http://www.makiyama.com.br/concursos/seemg/preficha.asp
PARALISAÇÃO TRABALHADORES EM EDUCAÇÃO DE MINAS GERAIS - DIA 25/09
Companheiros (as),
Realizaremos nos dias 24 e 25 de setembro uma paralisação. Esta mobilização será a resposta da categoria aos problemas que enfrentamos como:
Erros que ocasionaram prejuízo a milhares de servidores no reposicionamento por tempo de serviço;
Ausência de concurso para as áreas de filosofia, sociologia e ensino religioso;
Não contagem do tempo de serviço de efetivados e designados para o concurso público.
Todos nós somos responsáveis pela mobilização da categoria e sucesso de nossa atividade. Um evento fraco dará ao Governador a possibilidade de fazer o que quiser prejudicando a categoria.
A Direção Estadual já fez os seguintes encaminhamentos:
produção de um spot para que as subsedes veiculem nas rádios locais (está disponível em nosso site e também foi enviado por e-mail);
notificação da paralisação à Secretaria de Estado da Educação com mais de 72 horas de antecedência de modo a não gerar a falta injustificada e desconto posterior no contracheque.
Cronograma de atividades:
DIA 24/09/10
09 h - CONSELHO GERAL – que será realizado no CREA/MG – Av. Álvares Cabral, 1600, Santo Agostinho, BH/MG.
15 h - Assembleia Estadual e manifestação. Concentração no Pátio da ALMG/BH
DIA 25/09/10
Somente paralisação
As subsedes deverão organizar caravanas envolvendo toda a categoria que queira participar. Os procedimentos administrativo–financeiros para as caravanas são os mesmos utilizados durante a nossa greve.
Assinar:
Postagens (Atom)